日本放送協会 > NHKの放送波 > 国内向け放送/NHKのテレビ放送 > NHK総合テレビジョン NHK総合テレビジョン(エヌエイチケイ そうごう テレビジョン)は、日本放送協会(NHK)による地上基幹放送の一種別のテレビジョン放送で国内放送でもある。 通称はNHK
64キロバイト (7,778 語) - 2019年6月3日 (月) 04:59



(出典 pickerlab.net)


『N国』一議席取っただけで、話題性としては何十議席分の価値があるよな・ω・

1 豆次郎 ★ :2019/08/03(土) 08:27:02.05

 日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党(N国)」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に油”で、NHKの運営の基礎となる放送法の「抜け穴」が露呈。受信料不払い世帯が続出する原因になりそうだ。

 市民団体「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰・東大名誉教授が先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問。放送センターの一室で広報局幹部らと会い、警告文の中身などについての見解を求めた。

 醍醐名誉教授が問題視したのは、警告文の〈「受信料を支払わなくてもいい」と公然と(人に)言うことは、法律違反を勧めることになります〉との一文だ。

「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。放送法は〈受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない〉と規定しているが、「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいないのだ。


醍醐名誉教授が「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」などと指摘すると、広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという。

 最高裁が2017年12月、契約義務を定める放送法を「合憲」と判断。契約拒否した男性に対し、NHKが契約を強制することを認めたが、「契約締結=受信料支払い」と捉えられてきた“常識”に、思わぬ「抜け穴」があるということだ。

■拒否することでNHKに緊張感を
広告


 N国の立花孝志党首も「契約するけど受信料は払わない」と公言。松井一郎・大阪市長は「NHKが現職国会議員の受信料不払いを認めるなら、市もやめさせてもらう」と話し、吉村洋文・大阪府知事も「府も払いません」と追随していた。NHKが公表する「受信料の推計世帯支払率」(18年度末時点)によると、全国の受信料支払率は81.2%。12年の調査開始以降、徐々に伸びているが、今後は「法律で定められていない」と主張する支払い拒否世帯が続出してもおかしくない。醍醐名誉教授はこう言う。

続きはこちらで↓
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/259660

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564785564/


(出典 i.ytimg.com)


にほんブログ村 芸能ブログへ
にほんブログ村



39 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:30:24.43

>>1
契約書:
「私は喜んであなたが作られた放送を受信することを契約いたします。
 大変有難うございました。」
という契約をかわしますので、放送法には違反していません。


56 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:33.78

>>1
あ、そう言うこと?
タダなら契約します!


62 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:41.78

>>1
そこは民法の話


2 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:27:24.19

これは詐欺ですわ


4 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:27:44.68

「NHKさんのお宅ですか、カレーの出前です」
「注文してませんが?」
「カレーを食べる口があれば、食べなくてもお支払いください 」
「カレーを食べたくありません」
「いえそれは認められません、カレーは国民食でありあなたには喫食義務があります」
「自分の意思で決められないのですか」
「はい、カレー法にそう決められています」


5 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:27:45.32

放送法64条をよく読むと、
・契約を結ぶ義務
・協会の徴収義務
は書かれているけど、
・支払いの義務
は書かれていない
協会は徴収しようと頑張るけど、必ずしも応じる義務はないってこと
立花はそれを言ってる


18 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:21.40

>>5
義務が課せられてるのはNHK側だけってわけか


51 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:20.21

>>5
契約に支払いの文言ひとつあれば民法上支払い債務が発生すんじゃん。
債務不履行に伴う損害賠償請求でやられそう


96 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:33:34.54

>>51
そう、請求はできる
でもそれは法律違反ではない
ただの契約違反なので当事者同士で解決する問題だ


82 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:32:51.61

>>5
こないだの東横インの判決を出した裁判官は懲戒免職?


6 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:28:13.88

そんなことがまかり通ったら
携帯も電気料金も水道代も
「契約はするけど支払いません」が通ることになるけど?


15 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:11.73

>>6
携帯水道電気は払わなかったら止まるからいいんじゃね?


32 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:30:13.46

>>15
>>16
そうでした・・・


70 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:32:15.01

>>32
水道から泥水が出てるのに金払えー!って言ってるのがNHK


84 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:32:53.34

>>70
何流すかはNHKの勝手ですとも言ってるしなw


16 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:12.73

>>6
そしたらサービス止められるよね?
NHKもサービス?の供給止めたらいいよ。


27 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:55.66

>>16
その通りやな

これは不味いからさっさとスクランブル化すべきだな


42 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:30:39.33

>>27
全くだ。ただ乗りする不逞の輩に見せないように公共放送はすべき。


60 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:40.19

>>42
スクランブル化すると
韓国北朝鮮で見られなくなるのが嫌ってのもありそう


93 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:33:10.66

>>60
在日と米軍基地には取りに行かない不思議


28 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:56.54

>>6
そうすると電気も水も止まるじゃん
NHKも止めればいいのに、止めれるくせに止めない


31 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:30:12.82

>>6
水と電気は使いたいからちゃんと払うわ


40 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:30:25.10

>>6 払わないヤツは停めてもらって結構。


45 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:08.08

>>6
水も電気も電波も止める
スクランブルで見せなくすろってこと


46 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:09.10

>>6
でも法令違反ではないんだよ
単なる契約上の債務不履行
料金未納の債務不履行生じたら電気でも水道でも電話や保険なんかでも
債務不履行を理由に供給をストップするもんだが
NHKは永久に支払えという
料金不払いの場合についての規約の補完が必要だね


49 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:17.14

>>6
電波止めてくださいと集金人に言ったことがある。


72 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:32:22.27

>>6
水道や電気のように、是非サービス停止していただきたい。


80 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:32:41.89

>>6
そっちのが余程生命に直結する重要なライフラインだけどあっさり止められるし、同じようにするために電波はスクランブル化するのを強硬に反対する理由がさっぱりわかりません。


98 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:33:36.92

>>6
それはいいんじゃん、ただ電気水道止めますってだけだから。
使いたければ払えばいい

立花はそれを言ってるんだよお馬鹿さん


7 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:28:16.55

女の子のおっぱいを好きに揉んでもいい法律の抜け穴ないの?


35 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:30:23.17

>>7
18歳以上の彼女作れ


81 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:32:43.48

>>7
抜け穴はなくてもヌけるだろ。


8 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:28:21.39

国民はNHKのATMじゃないぞ


9 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:28:22.82

公共放送だから国民がチェックして自主的に支払う制度なんだね


10 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:28:24.35

そもそも放送法って、テレビなんて誰も持っておらず
一部の特殊な施設や特権階級しか持っていなかった時代の
遺物、化石みたいな法律だぞ

こんな法律、なんの妥当性もないに決まってるやん


11 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:28:25.07

これは本当にそうで

僕はNHKが受信の謝礼を支払う契約を求めてるがNHKが応じないので放送法に反している状態が不本意にも続いている


12 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:28:41.36

いやこれは無理筋だろ。
契約は受信機設置者の義務→契約は支払いを要求
なんだから


20 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:29.77

>>12
なら訴えんかーいw


33 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:30:16.98

>>12
支払いは契約内容の話であって法律とは関係ありません
民事です


13 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:08.37

・テレビ等、NHK放送を受信できる受信機を設置すればNHKと受信契約を結ぶ義務が生じる

・NHKが用意した放送受信規約には、契約すれば受信料を支払う義務が生じる旨が書かれてある

・最高裁では憲法で認められた契約の自由に反しないらしい

・放送法には受信料に関する条文はないので、視聴者が受信料ゼロで契約する契約書を作成し、NHKに契約を迫れば契約の意志があるので受信契約義務を満たすことになる
NHKが拒否すると逆に最高裁の判決を無視したことになる上に公共放送の役割を果たさないことになる


14 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:09.33

これね、「受信を目的とした機器の設置」→契約の義務を負う
支払い未納でも規約違反にしかならないからね。


17 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:20.52

借金を返さなかったら警察に逮捕されるか、という話


19 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:21.46

NHKが社会インフラだと主張するなら、携帯会社や電力会社がそうしているように、支払いが滞っている顧客に対する送波をストップするべきだな。


21 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:30.64

うちは払ってるんだけどスクランブルは大賛成
国営になるとしてもNHKは解体して別のとこでやってほしい
払ってないやつに見られるようにしてたり
テキストやDVDでも儲けてたりして
やってることは泥棒と同じだ


22 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:35.05

法律違反なことをしているのはNHKの方です。


23 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:40.04

受信料支払率ってのも怪しい
若くて一人暮らしなら殆どの奴は払ってないだろ


24 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:48.58

NHKのHPで契約申し込むと同意を求められる。
なかなか同意出来ないので契約してない。


25 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:49.46

NHKの役目は終わった
放送法は抜本的に改修すべし


26 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:29:50.78

最低限の放送に8000億も必要なのかよ


29 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:30:08.25

まず知らなければ恥ずかしいっつうかスレに参加できない基本的な話、
受信料は国会の承認で決まっているので甲乙が独自に決めることはできないってこと


30 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:30:10.54

問題は徴収した金が、完全に国民向けに使われているわけではなく
韓国や北朝鮮に流れていることだろ


34 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:30:21.83

昭和に作ったたかが放送に関する法なんてなくせよ(・∀・)


36 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:30:23.12

マジでこれからはとんでもない展開になりそうだな
オラワクワクすっぞ


(出典 www.asahicom.jp)


37 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:30:23.72

立花が言ってたのはこれか
だから契約はするって言ってたんだな


38 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:30:23.96

投げ銭の強制徴収かw


41 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:30:26.30

みんなで踏み倒そう!!


43 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:30:50.60

契約違反と法律違反は違う
契約違反は契約を結んだ者同士で解決する問題
法律違反とは違う


44 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:07.64

払わない奴は止めろよもううっとうしいなそれだけの話だろうが


47 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:11.96

皆払わないでぶっ潰して下さい
応援しています


48 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:14.49

8月8日(木)の14時、立花が受信契約を結びにNHKを訪れるそうだし楽しみだな


50 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:19.59

では、今契約しているけど受信料払わなくなったらどうなるの?


52 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:22.79

支払い無しの契約プランを作ってくださいって要求すればいいってこと?
もちろんサービスもゼロで良いから


53 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:32.65

契約締結前に支払い義務はない→これは正しい
「契約締結=受信料支払い」と捉えられてきた“常識”に、思わぬ「抜け穴」がある→これは間違い

受信設備設置者には契約締結義務があり、契約を締結すれば、当然に受信料支払義務が生じるだろうに


100 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:33:37.67

>>53
>>39


57 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:34.67

受信契約は有料でなければダメ、なんてことはどこにも書いてないしね

「受信料の支払いは要しない。ただし、放送内容を口外することはしないものとする。」という契約だって
立派な受信契約になる。


58 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:34.70

とりあえず東横インの判決出した最高裁裁判官は、次の選挙の時に×な。

と、N国の人が公式に言っても大丈夫なものなのかな?
大丈夫なら、そう言って宣伝してもらうように助言してみたい。


59 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:37.29

まぁ、見ない奴からも徴収したいから、だから説得力ないわな
だったら最初から税金にすればって言いたくなる
同じ事じゃん?


61 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:41.36

分かりました、放送法をすぐに改正しますね。


63 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:46.44

NHK職員の平均給料が1800万って知らない奴がいるのか?w


64 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:31:51.89

NHKは謝罪と訂正をしないとね


76 名無しさん@1周年 :2019/08/03(土) 08:32:30.07

>>64
ついでにスクランブルもね