自衛隊の広報活動などを行う防衛省自衛隊滋賀地方協力本部(大津市京町3丁目)が作成した自衛官募集のポスターに批判が起こっている。女性キャラクターのスカートから下着様の着衣が見える描写があるためで、同本部は「下着ではなく問題ない」とするが、「セクハラではないか」などと声が上がっている。
ポスターは、人気アニメの女性キャラクター3人が、ミニスカート姿で跳躍している様子を描き、「陸・海・空 自衛官募集!」などと書かれている。このうち2人のスカートに下着のような黒っぽい着衣が見えている。
同本部の説明では、ポスターは若い世代にアピールするため、民間会社と提携して作成し、昨秋に公開した。県内の地方協力本部の地域事務所などに掲示しているほか、同本部のホームページにも掲載している。
一方、2月ごろからツイッターなどネット上で「セクハラだ」「感覚が狂っている」などの批判が上がるようになった。同本部にも苦情が届いているという。
京都新聞の取材に、同本部は「アニメの既存の図柄を使用している。指摘の着衣は、下着ではなくズボンだという設定で、適切な範囲だと考えている。多くの人から評価を得ている」と説明している。
近年、全国の自衛隊地方協力本部で、架空の女性キャラを使った広報活動が広がっている。京都地方協力本部は、数年前から女性キャラを使った自衛官勧誘のポスターを作成したり、ホームページに女性キャラを登場させたりしている。徳島や岡山の地方協力本部ではオリジナルの女性キャラを作り、グッズも販売している。
■性的メッセージ含み問題
大阪大の牟田和恵教授(ジェンダー論)の話 自衛隊が性的なメッセージを含んだ幼い女の子を使っているのが問題。表現の自由とは関係なく、公的な組織が国際的には児童ポルノとみなされ得るようなものを肯定することになる。ズボンとの主張には苦笑しかない。女性自衛官も募集しているはずだが、誰に向けてメッセージを発しているのか。かつて保守的な層は、女性の性的な姿などをまじめな場で扱うことに抵抗が強かったが、感覚がまひしているのではないか。
2/28(木) 22:24配信 京都新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-00000025-kyt-soci
(出典 www.kyoto-np.co.jp)
にほんブログ村
>>1
作品を知らないと、どう見ても只のパンツイラストです、本当にあ(ry
>>1
>下着ではなくズボンだ
そんなネタ通用するのはネットだけだよ
TPOわきまえないオタクは糞キモイ
>>1
下着に見える方が異常
つーか普段自衛隊に興味ない奴がクレーム入れるなと
黙ってろと
>>1
つか、これスクール水着だろ
>>1
このクソみたいなアニメの絵に釣られて入隊してくる自衛官なんてろくなもんじゃねえだろw
セクハラ言う奴がセクハラの法則
フィフィの出番まだー
恥ずかしくないもん
これパンツ
こんなズボン履いてる女なんてどこ行ったら見れるんだ
自衛隊はオタクが多いとGATEで言ってた気がする
「守りたいものを、守れる人に」
アニヲタはべつに童貞を守りたくて守ってるわけではないので自衛官には不向き
>>11
童貞すら守れない奴に国が守れる訳がない…?
水着じゃなかったか?
ヲタクに国防委ねなくてはならない現実
パンツ以前に
自衛官がこんな扇情的ミニスカはいて生脚露出することはあり得ないので
セクハラです!女子は不快です!
アッー!よりいいよ
まあ上着正装の下がパンティ姿にしか見えんわな
これはズボンじゃないだろ~
多様性を認めろっていう割に
多様性に対して寛容じゃない連中だな
で、これは何てアニメのキャラなんだ?
>>21
ストライクウィッチーズ
>>28
ありがとう
ググってみたらこんなのあった
ストライクウィッチーズがパンツ姿である理由
https://moto-neta.com/anime/strike-witches-why-panty/
確かにズボンと作中で強調されてるが傍目にはパンツだなw
どう見てもパンツ、よく言えばブルマです
ズボンではありませんね
オヤジとオタクに任せるとこうなるという典型
それに気づかないオヤジとオタク
このポスターみて自衛隊に入るやつがまともな判断できると思えん
これアウトやん
オタクのことを公的なもんが認めて満たされるのは
オタクの承認欲求だけだからな
内輪うけでしかないんだよ
何で女のキャラばかり?駅のポスターも女子高生だし、男じゃ駄目なの?
まあ確かにズボンだな
もう何でもアリだな。
いっそのこと国防も政治家も幼女に任せればいいじゃん。
そもそも自衛隊のポスターにコレを使う必要が有るのかと?
騙す気マンマンですやん
パンツじゃないから恥ずかしくないもん理論かと思ったらドンピシャでストライクウィッチーズで笑った
>>35
ストパン自体はかなり面白い作品だと思うんだけど、その背景とか前提とかそう言った物を全部すっ飛ばして、イラストのみを使うと当然こうなる罠。
ゴメン日本として恥ずかしい
ミニスカートなのかこれ
下を穿き忘れたようにしか見えないが
>>37
スク水だからセーフ
TPOをわきまえるという言葉があってだな
ネトウヨはアニヲタが多いらしいじゃん?
呼ばれてんぞw
文句ばっか言ってないで自衛隊入れよネトウヨ
自衛官で黒い下着を着けている人はいません
と、断言しろ
セクハラだとかいう問題じゃないよな
公的機関が大丈夫かっていう…
これはしがたがない
巨乳じゃないから大丈夫(防衛相)
誰に対してのセクハラなんだ?
ガルパンならセーフだったのに
イラストに描かれたパンツかどうかもわからないものよりリアルJKがチラチラパンツ見せてるのに文句言うべき
JKが自分からミニスカ履いてパンツ見せてるのはセクハラには当たらないんだな
こんなポスターに影響されて入隊する奴て信用出来んわ
そんな奴に日本守られたくない
>>56
幼女は一番守られるべきだろ?朝鮮軍が攻めてきた時に、のポスターだろうw
その内ドラゴンボールとコラボでもしそうだな。既にあるのかも知れないけど。
「日本の危機を守れるのはもうオメーしかいねーぞ!」みたいな。
(出典 image.itmedia.co.jp)
見える見えないより普通にキモい
こういう性欲丸出しの表現を萌えとかすり替えて麻痺してしまった日本やばい
アニメでの設定はどうあれ、絶対こういうこと言われるだろうとわかってただろうに
なんでそのアニメキャラを採用したとしか・・・
>>60
萌えで釣れると単純なバカ発想を持った人は余裕でいるんで
>>63
この女の子キャラ使うにしても上半身だけにするとかじゃダメだったんかねえ
>>73
腰から下が出てないと、わざわざこの作品を選んだ理由が半減するからなぁwww
とは言え、一般的に発狂クレームが付く事は火を見るより明らかなんだけどな・・・。
>>78
そうなのかw
しかし仮に全身じゃないと魅力半減します!と熱弁したアホがいたとしても、
周りが誰も止められなかったのかとw
このくらいいいだろ
京都新聞
「ウチもやりたいなぁ。」
コメント
コメントする